新华社北京1月4日电 问：“野外生存竞赛”为何屡屡取消？新华社“新华视点”记者 郑明红 严勇 近期，“荒野求生热潮”备受关注。随着玩家的出圈和人气的提升，很多地方都在争先恐后地推出这样的活动。然而，一系列紧急事件的取消让我们思考繁荣背后需要考虑的问题。许多活动已被取消。近日，在贵州省榕江县梁王镇举行的一场野外生存比赛仅持续了四天，当地政府就因气温过低而取消了比赛。随后，榕江县人民政府办公室通报称，经公安机关调查前期核实，组织本次活动的重庆云神荒野体育有限公司涉嫌非法经营。l 活动及涉案责任人均被依法追究。梁王镇位于榕江县北部，距县城约90分钟车程。这里森林资源丰富，风景秀丽。 2025年夏天，梁王河漂流开始了。但由于地处偏僻，人气不足，客流并不理想，总共只能容纳约2000名游客。市政府官员坦言，举办这样的户外活动是为了吸引人流，带动当地旅游业的发展，是在一些地方开始流行野外生存竞赛后，才萌生了举办这样的户外活动的想法。据该负责人介绍，重庆云深荒野户外运动有限公司董事李忠健主动联系他们，并表示可以提供300万元左右的资金和专业团队来举办荒野活动。生存竞争。随后，李忠健赶赴赛场，陪同视察了比赛举办场地，并根据需要准备了赛事预案、应急预案、风险评估等。一位代表告诉记者，联系时，李忠建提交了文件，声称自己此前组织过数百次户外活动。 “他说的话很难核实。我们别无选择，只能相信。”梁王巷自然保护大赛吸引了4000余名参赛者，主办方选出了200名参赛者。截至取消时，仍有77名运动员签约参赛。记者仔细观察发现，自2025年以来，近10场举办的野外生存比赛原来都被取消了。除梁王乡自然保护大赛外，喜州县香坪山风景区“木兰杯”自然保护技能大赛原定于2025年11月29日举行的云南省赛也因“持续低温不利于野外生存”而于11月26日取消。此外，湖南张家界七星山荒野生存大赛（第二季）和怀化极限荒野挑战赛“幸运路杯”也宣布提前结束，奖金由剩余选手平分。存在什么样的问题？尽管在自然环境中争取生存在国外已经发展多年，但在中国仍然是一个新兴产业。中国旅游研究院研究员黄晃认为，这场融合独特自然地形和户外运动文化的荒野生存大赛，不仅能提升旅游体验水平，为当地经济注入新活力，还能带动装备制造、培训指导等衍生链条。 U在严格遵循员工安全、社会道德、生态保护等基本原则的前提下，此类赛事有望成为文化、旅游、体育融合的一次卓有成效的探索。然而，在尝试户外生存的热情背后，我们应该小心哪些问题呢？ ——《审批前》 我们担心的是“热”现象。国家体育总局2023年公布的《高风险体育赛事目录（第一卷）》涵盖跳水、航空运动相关赛事、登山相关赛事等六大类。其中，登山相关赛事包括多项登山赛事。一些业内人士认为，现有法律法规对保护等新兴场景限制有限，涉及多个部门的权利和责任不明确。由谁批准、控制或监督通常没有明确的依据。某夕nts突然开始“无资质、无注册、无保障”。 Ryobogo政府官员表示，他们在活动开始前咨询了当地文化、体育、广播、电视和旅游部门以批准该活动。尽管文化和旅游部门要求提供完整的活动方案，但主办方并未提交相应的活动方案，在未得到明确答复之前就仓促举办活动。东洋荒岛生存赛赛事举办地浙江瑞安北龙岛东华岛的一位承办商也透露，赛事主办方只通知了当地村长，并未获得政府部门的许可或登记。 ——部分活动主办方资质存疑。据艾莎那莎信息显示，两方峡荒野生存锦标赛的主办公司是一家于2025年11月20日新注册的公司。“李忠健先生经营着一家生物技术公司。一家化工公司和一家农产品销售公司。 “经调查，这两家公司不存在违规和债务问题，但由于他们的业务范围不包括举办野外生存比赛，所以我们注册了一家新公司。”该负责人表示。梁邦乡政府官员表示，李忠健承诺的赛事安保和医疗保障单位要等到赛事取消后才会部署，现场也临时聘用了安保人员。根据公开资料显示，部分野外生存比赛组织者的活动范围并不包括举办野外生存比赛——交通重于安全 业内人士坦言，一些荒野生存挑战存在未建立完整的三级救援体系或生态保护机制、注重交通、忽视安全和生态保护合规性等问题。野外生存并不是“零门槛游戏”。建造棚屋、净化水和保护动物等技能需要长期的专门培训。普通人如果贸然联合起来，可能会遇到危险，面临生存困难。 “Las actividades en la Naturaleza imponen exigencias muy altas a los attendees. No so los Organizadores deben tener las calificaciones apropiadas, sino que los atletas también deben someterse a controles estrictos y recibir un entrenamiento adecuado. De lo contrario, los riesgos son muy altos”，北京山地运动协会副会长胡松。受访者反映，一些荒野生存赛事组织者在选择参赛者时，优先考虑“独特流量”的参赛者，忽视荒野生存能力评估。很多利益相关者正在共同努力完善监管体系。 “荒野生存是一项高风险的极限运动，但‘生存’并不意味着‘风险’推动赛事健康发展，需要多方共同努力，产生强劲的安全回报，完善监管体系。胡松表示，从海外荒野生存挑战来看，节目虽然被标榜为“极限”，但成熟的运营模式背后，是基于安全、专业、规则的框架体系。首先，赛前我们会对选手进行生存技能、安全用火、急救知识等方面的系统培训，优先考虑具备一定生存技能和急救知识的选手。赛事主办方必须建立完善的应急保障体系，包括为选手配备寻呼机和急救设备、引入安保人员陪同或严密监护选手、安排医疗队对选手进行定期体检等，此外，还有完善的赛事终止机制。同事建议有关部门尽快制定野外生存活动安全标准，明确组织者所需的专业资质、操作经验和风险管理能力，杜绝不合格组织组织比赛。同时，主办方应加强选手选拔，通过体能测试、技能考核等方式对零级选手进行考核，并组织选手进行基础的野外生存训练。接受采访的专家表示，荒野生存活动的核心价值是挖掘当地性格、提供深刻体验、传播积极向上的精神。黄晃认为，在发展这些新兴业态时，不同地区应结合本地资源和社会条件，认真评估、打造差异化设计。 “商业业态的良性创新必须始终建立在理性的基础上此外，要逐步建立行业内的联盟和伙伴关系，建立自律、共享最佳实践、限制不合格组织者的规范，通过内外部力量的结合，引导野外生存活动从“生长到野外”走向“规范发展”，而不是成为昙花一现的流量狂欢节。
（编辑：何欣）
作者
