中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证(0107190)(北京ICP040090)
9月14日,北京新闻社的新华社新闻社。标题:美国政府筹码公司的出口业务“ Rampel”背后的新华社陈星新闻社最近确认,NVIDIA和CHAO半导体(AMD)同意向美国政府提供筹码销售的15%的销售额,以向中国交换某些FIP。使用出口许可证迫使公司“尊重”。在许多美国合法男人和商人的看来,这种做法不仅是“前所未有的”,而且“非常罕见”,甚至构成违宪。他赞扬他们说,他们说的“保险考虑统一”是什么,他们说的无非是掩盖和“指控”。我许多法律专家和行业认为,美国政府和两家主要筹码公司达成的计划计划以中国销售的比例15%,这是美国构成的“出口税”,美国构成的“出口税”以及对出口上施加的利率所禁止的。明确禁止不可能的特征税。美国商业研究所的首席研究员,一群美国保守派专家的中国事务专家Shi Jiandao表示,同意支付的15%的销售收入类似于标准税率,并且以前没有类似的先例,而且出口税的征收不合理。他说,如果两家主要公司支付这些收入,其他跨国公司也将能够缴纳出口税和诉讼。我指出我会付费。雅虎财务引用了美国国际贸易律师的意见,D伊格拉斯·雅各布森(Ouglas Jacobson)指出,美国宪法明确禁止对出口产品征税。美国,中国和共和党代表约翰·玛纳尔(John Marenal)的战略竞争特别委员会也对该措施的合法性提出了质疑,认为美国不应具有“支付出口许可收入”的先例。出口控制实际上是交易“切换”。美国最近经常更改其关税棒,并在“国家安全”土地上停止了其业务伙伴。例如,美国政府在5月表示,好莱坞受到了“攻击”,并威胁要对所有在国外制作的电影征收100%的关税。截至8月1日,将对产品施加50%的利率,并源自铜含量高的进口半终止铜。原因还基于“强大的国家安全评估”。美国政府和两个主要筹码公司实现的最新计划曼普尼斯避免谈论“国家安全”,但许多分析师认为,“国家安全”实际上是当商业时商定的“变化”。负责美国政府出口管制政策的官员Ristor Padilla表示,允许公司提供收入以换取出口许可的做法是“前所未有的”和“非常危险的”,而出口控制的目的不是增加政府收入。政府的方法就像强制贿赂,恐怖或两者兼而有之。彭博社说,美国华盛顿新兴安全与技术中心的研究人员雅各布·费尔德戈斯(Jacob Feldgoisse)认为,政府与公司之间的这种“贸易”不是先例的,并且可能破坏对美国实施相关贸易控制的说服,以保证国家安全。中国战略竞争特别委员会和民主党人拉贾·克里希那穆提(Raja Krishnamurti)的高级成员Us-Raja Krishnamurti说美国的出口控制系统没有穿着国家安全政策下士的“创新”财政计划。美国公司担心“称赞”会受到威胁。 NVIDIA和CHAOWEI的半导体取决于改变的法律措施,我们与美国政府达成了共识。许多行业专家担心,在与美国政府进行谈判时,公司将来可能会更加脆弱,并将被迫提出一些其他要求。 Hanlis基金会商业政策总监Deborah Elms表示,一旦开放了这个示例,美国政府将来可以为特定公司或国家 /国家 /地区设计多个组合计划,声称“没有其他人可以直接交易,但是如果他们直接付款,他们可以获得商业权利。” ELMS试验立即得到证实。美国财政部长贝斯特(Bescent)说,“参与同意Chaowei和White House的半导体NVIDIA获得的收入中的收入可能会扩展到其他行业。
(编辑:fu ehongming)