所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090)
在经济学教科书中,市场被简化为供给和需求曲线,其中价格就像一根指挥棒一样默默地发挥着作用。但诺贝尔奖获得者埃尔文·罗斯 (Elvin E. Roth) 的《匹配》将我们带入了一个更加复杂的世界。在那里,许多重要资源的配置不能仅根据价格来完成。当稀缺资源需要在某些场景下进行配置时,比如婚姻、教育、求职等,社会面临的根本问题不是“谁能支付”,而是“谁得到什么”和“为什么”。作者将“匹配市场”定义为“不以价格为主要指标的市场”。正如你不能单方面宣布想要受雇于某家公司或单方面决定结婚一样,其特点之一就是可以双向做出决定。这里,均衡化机制取代价格机制,成为“社会公平的卫士”。它无处不在,形成社会无形的资源配置网络。罗斯认为,一个成功的婚介市场需要三个支柱。有足够多的参与者才能形成市场的“深度”。高效的处理能力,避免市场“拥挤”。然后,制定明确的规则,以便参与者可以选择合适的方式来表达他们的真实偏好。就像拳击一样,它最初是一场街头斗殴,但直到拳击场上,它才真正获得了社会认可。两个场景的区别并不在于玩家是否被限制自由玩耍,也不是与bloodshed.re的等级密切相关。我们的目标是通过制定昆斯伯里规则让比赛变得更安全、更精彩。协调市场设计的关键是如何平衡规模和效率。罗斯提出的解决方案在于规则创新。在他看来,采取利用商品市场标准化的经验,可以将复杂的资源转化为适应性强的单位。例如,Coffee Exchange采用盲测和全程分级,咖啡消费者不再需要亲自识别特定年份或地区的埃塞俄比亚咖啡豆,既保证了品质,又提高了交易效率。芝加哥商品交易委员会将推出农产品标准化分类,让交易双方放心交易,无需检查每批货物。这些方案通过建立信任机制,有效降低了匹配成本。更进一步,匹配市场的设计也对道德产生影响。当您设计匹配系统时,您实际上是在定义可以交易的内容以及需要保护的内容。教育机会、医疗资源、职业发展……这些关乎公平和社会的重要资源正义直接影响每个人的生活。这就是为什么即使在传说中的“名校”中,他们也为个人能力突出的平民留下了空间,而排除了当权者的“顽皮孩子”。罗斯认为,很多人之所以感觉市场“有时波动”,正是因为他们对相应市场没有深入了解。诚然,价格管制是自由市场最重要的特征,但公民现代化有着明确的规则和有序的运作。这证明自由市场并没有成为适者生存的原始丛林。真正好的市场是参与者不必是游戏专家,公众可以放心地仅根据自己的良心做出决定的市场。用罗斯的话说,伟大的市场设计师应该是现代社会的推动者。 “他们用自己的智慧和良心为世界创造一个更加公平的分配计划罗斯的独特贡献在于将抽象理论转化为改善生活的实用工具。早年,他利用运筹学方面的学术训练,热衷于用算法解决问题。但随后的研究越来越提倡市场设计的“人性维度”。他最后指出,匹配机制最终应该服务于人类发展,无论是帮助学生获得更好的教育,还是患者获得更好的治疗。有了这种人性化的考虑,市场设计就超越了冰冷的算法,成为一种有温度的社会实践。 《匹配》这本书的价值在于它提供了一种理解现代社会的思维方式,它引导我们思考当资源“非常重要”、“社会几乎不可能满足每个人的需求”时,我们如何定义公平。不断迭代的规则设计。这种动态的公平观为思考复杂社会的发展道路提供了重要启发。 (作者:孙长跃,来源:经济日报)
(编辑:富忠明)